Spor između švedskog društva Astrid Lindgren AB, koje upravlja portfeljem prava intelektualnog vlasništva slavne spisateljice Astrid Lindgren i hrvatskog proizvođača bezalkoholnih pića Oštrc d.o.o., otvara niz pitanja o dosegu zaštite uglednih žigova 1, granicama kulturnog nasljeđa i komercijalnog brendiranja. Prema navodima švedskih i njemačkih medija,

Globalna baza podataka registriranih dizajna 1(engl. Global Design Database) 2 koju vodi Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo (engl. World Intellectual Property Organization, skr. WIPO)3 od 10. listopada 2025. uključuje i podatke o trenutno 11 400 industrijskih dizajna registriranih u nacionalnim postupcima za teritorij Hrvatske. Time se broj nacionalnih/regionalnih ureda za

Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo (WIPO) 16. rujna 2025. u Ženevi je predstavila 18. izdanje Globalnog inovacijskog indeksa (GII), vodeće svjetske referentne publikacije za mjerenje inovacijskog učinka gospodarstava. Ovogodišnje izdanje obuhvatilo je 139 zemalja i 100 najboljih svjetskih znanstveno-tehnoloških klastera, dajući sveobuhvatnu sliku globalnog inovacijskog

Državni zavod za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske objavio je Statističko izvješće o povredama prava intelektualnog vlasništva u Republici Hrvatskoj za 2024. godinu. Izvješće je pripremljeno u okviru aktivnosti koordinacijskog mehanizma za provedbu prava intelektualnog vlasništva koji djeluje u Republici Hrvatskoj, na temelju podataka institucija nadležnih za

1. kolovoza 2025. godine Sud Europske unije u Luxembourgu (u daljnjem tekstu: Sud) je donio presudu u predmetu oznake C-600/231 povodom zahtjeva za donošenje prethodne odluke koju je uputio Kasacijski sud Belgije temeljem članka 267.2 Ugovora o funkcioniranju Europske unije (SL C 202, 7.6.2016., str. 1–388, u daljnjem

Sud Europske unije u Luxembourgu (u daljnjem tekstu: Sud) je 19. lipnja 2025. godine donio presudu u predmetu oznake C-200/2411 povodom tužbe zbog povrede obveze na temelju članka 2582. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (SL C 202, 7.6.2016., str. 1–388, u daljnjem tekstu: UFEU) koju se Europska komisija

Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (engl. European Union Intellectual Property Office, skr. EUIPO, u daljnjem tekstu: EUIPO1) objavio je studiju o razvoju generativne umjetne inteligencije (skr. GenAI) iz perspektive autorskog prava, izvornog naziva na engleskom jeziku „The Development of Generative Artificial Intelligence from a Copyright Perspective.2

14. svibnja 2025. godine Sud Europske unije u Luxembourgu (u daljnjem tekstu: Sud) je donio presudu u predmetu oznake T-36/231 povodom tužbe na temelju članka 2632. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (SL C 202, 7.6.2016., str. 1–388, u daljnjem tekstu: UFEU) kojom su tužitelji Matina Stevi i The